Pagina 45 di 59

Re: Arma 3

Inviato: ven set 13, 2013 1:19 pm
da LordMac
Domanda x i piu esperti, ma a tenere le cpu sempre attive non aumenta inevitabilmente la temperatura delle stessa ed inevitabilmente innesca un processo di prematuro deterioramento ? Mi suona un po come pomparsi adrenalina a bestia per avere il cuore sempre su di giri :D

Ho perso il giro con il ram disk. E' un sw ? Mi potete postare un link casomai ? tx

Re: Arma 3

Inviato: ven set 13, 2013 1:34 pm
da Crotalus
Ramius, mi devi dire cosa usi per fare il Ramdisk, e quali pbo ritieni utile siano caricati in una configurazione come la mia con SO a 64 bit e 8gb di ram. Se posso ottimizzare il funzionamento del game ben venga, ma non so come scegliere i pbo critici, tu che lo sai meglio fammi il piacere indicamelo/celo. ;)

PS: e se non bastano 8gb, dimmelo che ne ordino altri 8. Altrimenti, visto che al momento ho due banchi su quattro da 4gb, se posso mantenere il dual channel comunque, ne ordino due da 8, cosi' faccio 24. ; :P ;D

Re: Arma 3

Inviato: ven set 13, 2013 1:42 pm
da Crotalus
[quote="LordMac"]
Domanda x i piu esperti, ma a tenere le cpu sempre attive non aumenta inevitabilmente la temperatura delle stessa ed inevitabilmente innesca un processo di prematuro deterioramento ? Mi suona un po come pomparsi adrenalina a bestia per avere il cuore sempre su di giri :D

Ho perso il giro con il ram disk. E' un sw ? Mi potete postare un link casomai ? tx
[/quote]

In realta' con quel programmino i core vengono semplicemente tenuti svegli all'occorrenza. Normalmente il SO, oltre a downcloccare la frequenza cpu, nei momenti meno carichi di lavoro, mette i core in uno stato di dormiveglia. Quando e' richiesta potenza, si svegliano, se chiamati in causa, e fanno il loro lavoro. Va da se che pur svegli, se nn occupati non consumano. Sarebbe cosa migliore, secondo me, togliere del tutto il downclock della frequenza per tutto il processore, cosi da mantenerlo sveglio, ma cosi come hai detto consumerebbe per nulla. Deduco da quello che accade a Maffa, che nn ve ne e' la necessita', dovrebbero bastare ssd e ramdisk, l'uso del core parking e' un di piu', che come detto non incide sullo sleeping del processore garantito dalle impostazioni del bios. Lo puoi vedere con un programmino come RealTemp, che uso per monitorare le temp del procio, e' bene comunque avere sempre un buon dissi anche con cpu non da overclock, io ho dovuto prenderlo perche' ce l'ho, anche se e' ancora a frequenze standard, ma avercelo come detto anche per proci normali male non fa. ;)

Re: Arma 3

Inviato: ven set 13, 2013 1:52 pm
da ramius86
Io personalmente carico tutto il gioco in ramdisk ma non dovete seguire il mio esempio ( €€€ )  :P, sul server che uso ora per arma3 ( a breve verrà cestinato ) ho purtroppo solo 8 gb di ram e ho risolto usando PrimoCache http://www.romexsoftware.com/en-us/prim ... nload.html che mette automaticamente in ram i file più utilizzati ( in base alla dimensione che si è scelto che abbia la cache di fancycache ) e devo dire che funziona benino!
mac tu il ramdisk toglitelo dalla mente fino a che non aumenti la ram  :P

Re: Arma 3

Inviato: ven set 13, 2013 2:01 pm
da ramius86

Re: Arma 3

Inviato: ven set 13, 2013 2:08 pm
da Crotalus
[quote="ramius86"]
Io personalmente carico tutto il gioco in ramdisk ma non dovete seguire il mio esempio ( €€€ )  :P, sul server che uso ora per arma3 ( a breve verrà cestinato ) ho purtroppo solo 8 gb di ram e ho risolto usando fancycache che mette automaticamente in ram i file più utilizzati ( in base alla dimensione che si è scelto che abbia la cache di fancycache ) e devo dire che funziona benino!
mac tu il ramdisk toglitelo dalla mente fino a che non aumenti la ram  :P
[/quote]

32 gb sicuramente non li prendo, visto il costo, e i due banchi da 4 che rimarrebbero. Ma con 16gb dici che riuscirei a farci stare tutto? Non e' un problema me la caverei con una 60ina di euri soltanto. Conosco le potenzialita' di ramdisk, ma se l'altro programmino e' migliore, oltreche' dinamico, ben venga. Illustra a noi affamati di ottimizzazione le potenzialita' di questi aggeggi, pleeeeease. :P ;)

Re: Arma 3

Inviato: ven set 13, 2013 2:10 pm
da ramius86
Con 16 gb probabilmente il gioco ci riesci a farcelo stare ( per ora ) basta guardare la dimensione della directory addons, fare un mklink della intera directory ( /d ) e buonanotte!
Con primocache invece gestisce tutto il programma, tu gli dici: voglio che 8 gb siano utilizzati da te per velocizzare. Bene.
Lui in quegli 8 gb di ram a lui allocati ci infila dentro TUTTI i file che vede utilizzati più frequentemente, il tutto in maniera automatica.
Esempio: tutti i pbo usati da arma

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=380253 per farvi una idea visiva

Re: Arma 3

Inviato: ven set 13, 2013 2:48 pm
da Maffa
ah no mi son confuso! non uso ramdisk, mi son confuso con un altro programma di miglioramento del buffering della RAM! praticamente credo che 8 core con un SSD sotto abbiano risolto molti problemi -per il momento. Poi voglio vedere cosa succedecon Altis...

Re: Arma 3

Inviato: ven set 13, 2013 2:53 pm
da ramius86
Arma oltre in quad core non sfrutta, il resto lo da tutto i ghz.. Per questo ho overcloccato leggermente la cpu

Re: Arma 3

Inviato: ven set 13, 2013 2:54 pm
da armaricc
scusate si potrebbe creare un topic ad hoc per quel che riguarda l'ottimizzazione di A3..con tutti i suggerimenti che potrebbero servire a rendere più fluido il gioco;  anche perchè in questo topic c'è finito dentro di tutto  ::)

Re: Arma 3

Inviato: ven set 13, 2013 3:02 pm
da ramius86
In effetti...  ;D

Re: Arma 3

Inviato: ven set 13, 2013 3:10 pm
da Maffa
in effetti sarebbe il caso di chiuderlo sto thread... 47 pagine dove c'è di tutto. La BIS dice che è stable, sarà meglio aprire thread ad hoc per i singoli argomenti...

Re: Arma 3

Inviato: ven set 13, 2013 8:48 pm
da Papo
Scusate, ma ho perso un po' il filo: stiamo (state) parlando di ottimizzare prestazioni già alte (alcuni di voi hanno pc della NSA) oppure di far rendere al meglio i sistemi sfigati (tipo il mio X2 250)?
Ieri su Altis è stato un macello, dopo aver calato tutto senza ottenere 1 solo frame in più stavo per calarmi anche i pantaloni  :P, ma mi avete dissuaso segnalando che il problema era generale.
Su Koplic riesco a giocare con grafica tipo il primo Arma, ma quando si è messo a piovere di brutto ed è diventato scuro sono tornato a 10 fps e sotto, anche se il movimento risultava abbastanza fluido.
Secondo le specifiche, la mia HD5750 potrebbe ancora andare ma mi sa che la CPU più di questo non dà. Ciò significa dover cambiare tutto con una spesina non indifferente e dover nascondere gli scontrini alla moglie  :-[
Purtroppo si realizza ciò che temevo quando nicchiavo per l'acquisto di A3...ormai sono in ballo è qualcosa dovrò fare.

Re: Arma 3

Inviato: ven set 13, 2013 8:56 pm
da Wolf
[quote="Papo"]
stavo per calarmi anche i pantaloni  :P, ma mi avete dissuaso segnalando che il problema era generale.[/quote]
No ... piu che altro era per evitare lo spettacolo raccapricciante  ;D :P

Re: Arma 3

Inviato: ven set 13, 2013 9:03 pm
da ramius86
[quote="Papo"]
Scusate, ma ho perso un po' il filo: stiamo (state) parlando di ottimizzare prestazioni già alte (alcuni di voi hanno pc della NSA) oppure di far rendere al meglio i sistemi sfigati (tipo il mio X2 250)?
Ieri su Altis è stato un macello, dopo aver calato tutto senza ottenere 1 solo frame in più stavo per calarmi anche i pantaloni  :P, ma mi avete dissuaso segnalando che il problema era generale.
Su Koplic riesco a giocare con grafica tipo il primo Arma, ma quando si è messo a piovere di brutto ed è diventato scuro sono tornato a 10 fps e sotto, anche se il movimento risultava abbastanza fluido.
Secondo le specifiche, la mia HD5750 potrebbe ancora andare ma mi sa che la CPU più di questo non dà. Ciò significa dover cambiare tutto con una spesina non indifferente e dover nascondere gli scontrini alla moglie  :-[
Purtroppo si realizza ciò che temevo quando nicchiavo per l'acquisto di A3...ormai sono in ballo è qualcosa dovrò fare.
[/quote]

passa in ts per un rapido consulto, son 50 €